Juez rechazó prescripción del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en el caso de Alonso Ancira.
La defensa de Alonso Ancira, presidente de Consejo de Administración en la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), se decantó por el argumentó de prescripción en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Sin embargo, el juez Zúñiga rechazó la prescripción del delito, por lo que continuarán las investigaciones por un supuesto soborno de más de 3.5 millones de dólares a Emilio Lozoya, ex director de Pemex, y la venta a un aparente sobreprecio de la planta Agro Nitrogenados.
Durante las audiencias de Alonso Ancira, los abogados podrían solicitar su libertad después del ofrecimiento del pago de 219 millones de dólares a Pemex.
Es a través de este pago que el presunto culpable por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita busca que la Fiscalía General de la República (FGR) retire los cargos en su contra.
En caso de la ratificación del acuerdo reparatorio por el Juez y los representantes de la FGR, Ancira podría obtener su libertad. Sin embargo, si se acepta el pago por el sobreprecio, pero la FGR no desiste en la intención de su vinculación a proceso, el empresario deberá continuar al interior del reclusorio.
De esa forma, si el Juez Federal dictamina su vinculación a proceso, debido a que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita no amerita prisión preventiva oficiosa, la defensa podría solicitar medidas cautelares. Así, como ya lo intentó durante la primera audiencia, podría esperar su sentencia bajo arresto domiciliario y con algún dispositivo de geolocalización para garantizar su debido seguimiento del caso.
Una vez iniciado el proceso en su contra, el juez Zúñiga determinó que el empresario continuará con su proceso al interior del reclusorio norte ante el riesgo de evadir la justicia.